Связь с Еленой по Skype!




Ко мне пришло письмо

ABC Health >>> Ко мне пришло письмо

БЕЛЫЕ КОНВЕРТЫ С ПОЧТЫ
РВУТСЯ КАК МАГНОЛИЙ ПОЧКИ...

Новелла Матвеева



Ко мне пришло письмо...





Имя: Рита
Ваш E–mail адрес:...

Уважаемый Израиль.
С огромным удовольствием читаю Ваш сайт.
Огромное количество интереснейшего материала.
Сайт отлично сверстан и очень удобен для чтения.
Но, самое главное, каждая прочитанная страница дополняет предыдущую вне зависимости от порядка прочтения.
Чувствуется глубокое знание материала.
Именно поэтому и решилась задать Вам вопрос, на который не нахожу ответа уже очень давно.
Существует множество религий, учений, верований.
Существует множество способов оздоровления.
Очень часто они противоречат друг другу.
И все претендуют на истинность.
Даже у Вас на сайте это можно проследить.
Одну и ту же проблему Вы рекомендуете решать разными способами.
Так где же истина?
Кто же прав?
Какая из всех этих "религий" истинная?
С уважением приму любой ответ, потому что я Вам верю.
Рита.
01.02.2005

Ответ:
Уважаемая Рита!
В Вашем письме меня больше всего порадовало то, что Вы мне поверили.
Большое Вам спасибо за это.

Ну а с точки зрения психологии Вы поверили себе.
Про это я попытался рассказать на этой странице сайта. На Ваш вопрос в гостевой ответить невозможно. Обещаю, что в ближайшее время подробно отвечу Вам в рубрике "ко мне пришло письмо" на странице Письма на актуальные темы здоровья

С уважением и благодарностью    Израиль



__________________________________________________________________________________
Одна дама пришла в огромный фешенебельный магазин покупать мебель.
Очень долго выбирала, придираясь к каждой мелочи.
Наконец сделала очень большой заказ и дала свой адрес.

На следующий день к вечеру, когда уже стемнело, к дому подъехал грузовик.
Грузчики принесли в дом первый ящик и в холле стали разбирать его.
Дама оплатила работу грузчиков и отказалась от заказа.

Назавтра менеджер магазина, естественно, приехал к этой даме.
Она возобновила заказ, но поставила четыре условия:
1. Привезти мебель на фирменной машине этого фешенебельного магазина.
2. Грузчики должны быть одеты в фирменную одежду этого фешенебельного магазина.
3. Разбирать ящики с мебелью на улице и потом заносить в дом саму мебель.

Как Вы думаете, уважаемая Рита, что покупала эта дама?
Что ей было нужно на самом деле?
Я Вам помогу.
Ей нужно было показать соседям, какую дорогую мебель она покупает.
Ей нужен был понт.

Стругацкие. «Пикник на обочине».
У сталкера (проводника) тяжело болен сын.
Есть комната, в которой исполняются истинные желания.
Сталкер просит здоровья сыну, а получает мешок денег.
Поняв, что истинным желанием были деньги, сталкер кончает с собой.

« К чему это он?» - подумали Вы, Рита.
А вот к чему:
К сожалению (а может быть и к счастью), поступками, поведением и даже мыслью человека управляет не сознание.
Тоесть мы, конечно, можем решить повернуть нам налево или направо, съесть то или иное блюдо, сделать ту или иную работу…
Но сколько раз приходя из магазина мы обнаруживали, что купили вещь, нам совершенно не нужную?
Сколько раз совершая поступок мы потом жалели?
Вы можете сказать: - «Ну ошибся человек».
Нет, Рита, это не ошибка.
Давайте вместе вспомним момент этого неправильного решения.
Ведь именно на тот момент мы были правы.
Мы в наших мыслях оперируем логикой.
Сопоставляем полученные факты, сортируем их, выбирая, на наш взгляд, важные.

Мы сравниваем, сопоставляем эти факты с уже известными нам и принимаем решение.
И это решение мы принимаем именно на основе имеющегося у нас жизненного опыта.
От того, как мы интерпретируем полученную информацию, зависит принятие того или иного решения.
Тоесть, говоря иными словами, принятие решения зависит от нашего жизненного опыта и от того, как мы воспринимаем этот опыт.

Вы, Рита, спрашиваете меня:
«Так где же истина? Кто же прав? Какая из всех этих "религий" истинная?»

Одна из основополагающих аксиом традиционной китайской медицины говорит:
«Человек будет здоров, если сделать всего три вещи:
1. Очистить его.
2. Сбалансировать его.
3. Накормить его.
Замете, Рита!
Не очистить, сбалансировать и накормить тело человека.
А сделать это надо именно с ЧЕЛОВЕКОМ.
Ибо во всех без исключения конфессиях, религиях, учениях четко сказано, что ЧЕЛОВЕК, это не его тело.

Это утверждение можно найти во многих местах в сайте и я не буду на нем сейчас останавливаться подробно.
Человек, это масса «тел».
Энергетических тел.
Да и само физическое тело тоже энергия, так как давно ясно ученым, что материя это разновидность энергии.

Все эти тела, все энергетики человека существуют в едином комплексе, едином пространстве и в едином времени.
И их влияние друг на друга всеобъемлюще.
Влияя на одно тело, неизбежно оказываешь влияние и на все остальные.
Следовательно, и на весь организм.
На ЧЕЛОВЕКА.

Все способы оздоровления, лечения, решения проблем здоровья, предложенные на моем сайте делают одно и то же дело.
Они:
1.Очищают
2.Балансируют
3.Кормят организм.
Но делают это на разном энергетическом уровне.
Делают это с разными «телами» человека.
В результате и весь ЧЕЛОВЕК избавляется от своих проблем.

Они все равноценны, эти способы.
Вот, например, система «СТРАННИК» очищает, балансирует и кормит энерго-информационную систему человека.
«Санрайдер» делает это с физическим телом.
Ну а Эрнст Цветков в своем произведении «Великий менеджер или мастер влияния» очень хорошо «ремонтирует» психоэмоциональную сферу жизнедеятельности.

Сайт предназначен, что бы показать некоторые, далеко не все, возможности жить радостно и здорово.
Я же, в свою очередь, готов с радостью помогать каждому, для кого слова РАДОСТЬ и ЗДОРОВЬЕ не пустые звуки.
Помогать в выборе метода, способа, возможности стать и быть и радостным и здоровым.

Теперь я хочу остановиться на другом вопросе.
Может быть более важном.
Какая из конфессий самая верная?



Но сначала давайте, Рита, решим основной вопрос.
Давайте выясним, есть ли Создатель на самом деле.

Руководитель Всероссийского Центра подготовки Кадров Международного Общественного Движения «Врач простого Человека», мой непосредственный куратор по системе «СТРАННИК» Валерий Викторович Дикунов прислал мне письмо, с ответом на этот вопрос.
Привожу его полностью.

«О двойственности мироздания говорится во всех без исключения трудах древних ученых.
О том же, говорят все без исключения мировые религии.
Это же самое мы все видим в окружающем нас мире, только не все и не всегда замечают это.
Что такое "двойственность"?
Говоря упрощенным языком - это присутствие в мироздании некой нематериальной структуры, важность которой не меньше чем материальной части.

Как нельзя рассматривать настольный компьютер только с точки зрения аппаратной (материальной) части, забыв о важной составляющей - программной части (нематериальной), так же нельзя материально однобоко рассматривать и человека.
Что интересно, подобного рода высказывания, не вызывают ни у кого отрицания, или ощущения новизны.
Да, это как будто давно известно, и всем понятно.
Но.
Достаточно оглянуться вокруг, посмотреть на достижения современной науки (в том числе и медицинской), как вдруг обнаруживаешь, что второй половиной вопроса (нематериальной) не занимается никто!
Что не менее странно, это то, что в мире постоянно появляются личности, глубоко изучающие эту сторону человека, доказывающие ее важность, но все это как будто оказывается вне практики!

Что не дает человечеству максимально эффективно применять методики работы великих ученых, работавших в этом направлении?
Может отсутствие технологий?
Но технологии уже существуют и успешно развиваются.

Может просто парадигма социалистической школы, с ее "марксистско-ленинской философией" и "диалектическим материализмом"?
Ведь как оказалось, никто из великих ученых и не сомневался в том, что мир управляется не цепью случайностей, но вполне разумной и всеобъемлющей силой, не имеющей материального выражения.

Сегодняшние научные исследования, по существу, требуют библейского взгляда на мир мир, где соответствующие причины приводят к соответствующим следствиям; где природные явления подчинены твердо установленным законам.
Такой мир предполагает не хаотичное начало, но начало, управляемое великой мыслью и волей, разумную первопричину, великого Законодателя.

И, наконец, в России, академик Фатей Яковлевич Шипунов, придерживающийся православного вероучения, еще в 1985 году в беседе со священниками утверждал, что существуют неопровержимые научные доказательства бытия Божьего и духовного мира (см. "Вера и знание", №8, 1995 г, с 11).

Не случайно кембриджский ученый Дж. Полкинхорн в другой своей книге "Вера глазами физика" сообщает:

«Сегодня многие ученые, занимающиеся фундаментальной физикой, верят в уникальную "теорию всего", открытие которой вот-вот произойдет, и которая каким-то образом объяснит, почему и как существует мир».
И они как в воду глядели (если можно сказать так об ученых)!
Открытие или откровение?
Бога открыли в Международном институте теоретической и прикладной физики российской Академии естественных наук.
Хотя точнее нужно говорить что не учёные открыли, Бога но Он Сам им открылся, так что это открытие можно считать, скорее, откровением.
«Он как-то Сам ввернулся в наши научные расчеты» признаются сотрудники института.
Неудивительно, что именно нашим ученым, когда-то ломавшим себе голову над материалистическими дилеммами, типа, что первично материя или сознание, стали открываться тайны мироздания, как только материализм со всей своей научно-технической базой куда-то провалился.

А как Вам выражение Чарльза Дарвина, знаменитого естествоиспытателя, того человека, который, как нас учили, доказал эволюционное развитие:

«Объяснить происхождение жизни на земле только случаем - это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии...
Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога.
Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума - это указывает на его Творца.»

И далее:

«Это высказывание выдающегося ученого (немца по происхождению), руководителя всех космических программ США — Вернера фон Брауна.
Вот что сказал всемирно известный ученый:

«Межпланетные полеты человека являются величайшим достижением, но эти достижения открывают нам только маленькую щель к тайнам и богатству космического пространства.
Наш взгляд через отверстие трубы на тайны вселенной только укрепляет нашу веру в величие и славу Всемогущего Творца».

Фон Браун в своем интервью отметил, что ему «трудно понимать тех ученых, которые не признают роли Творца в создании вселенной, как трудно понимать и тех теологов, которые отвергают возможности науки».

В другом случае фон Браун сказал следующее:
«Один из фундаментальных законов естественной науки гласит так:
«В физическом мире ничего не происходит без причины — другими словами: нет следствия без причины».
Вывод напрашивается сам собой: не могло быть и не может быть творения без Творца.
Была, есть и будет ВЕДУЩАЯ СИЛА, и с этой силой мы, люди, не можем не считаться».

И далее фон Браун говорит:
«Нет ничего устроенного так совершенно, как наша земля.
Вселенная должна иметь своего Творца, Мастера.
Иного объяснения быть не может».

«Каждый раз, когда ученый делает открытие, он убежден, что там же есть еще 10 других вещей, которых он не знает.
Наука имеет свойство бесконечного углубления в познании Истины.
А так как Истина бесконечна, то и познания бесконечны.
Космические программы создали целый ряд вопросов, над которыми люди раньше не задумывались.
Ответов на них нет».

И еще ряд высказываний ученых с мировыми именами:

Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа.
Вот – мое первое и последнее слово.
- - - - - - - - Исаак Ньютон (1643–1727), физик и математик.

Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии.
Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца.
Я молюсь во время своих работ в лаборатории.
- - - - - - - - Луи Пастер (1822–1895), химик, биолог.

Как религия, так и наука, в конечном результате, ищут истину и приходят к исповеданию Бога.
Первая представляет Его как основу, вторая – как конец всякого феноменального представления о мире.
- - - - - - - - Макс Планк (1858–1947), физик.

Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным.
Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им.
В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума.
Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение.
Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты...
Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: "Как Бог допустил?"
Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения.
Путь познания добра и зла указан.
И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей.
- - - - - - - - Альберт Эйнштейн (1879–1955), физик.

Я не могу понять ученого, который не признавал бы Высшего Разума во всей системе мироздания, равно как и не мог бы понять богослова, который отрицал бы прогресс науки. Религия и наука являются сестрами.
- - - - - - - - Вернер фон Браун (1912–1977), физик, один из основоположников космонавтики, руководитель американской космической программы.

...Я вынужден думать, что существует нечто подобное сверхъестественному началу моего уникального, сознающего себя духа и моей уникальной души...
Идея сверхъестественного творения помогает мне избежать очевидно нелепого умозаключения о генетическом происхождении моего уникального "Я".
- - - - - - - - Из лекции нейрофизиолога Джона Экклза (род. 1903) во время получения им Нобелевской премии.

...Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без источника духовной "теплоты", лежащего вне материи и ее законов.
Вероятно, такое чувство можно назвать религиозным.
- - - - - - - - Андрей Дмитриевич Сахаров, физик.

________________________________________________________________________________
Ни одна конфессия на земле, ни один религиозный деятель не сможет опровергнуть здесь ни одной буквы.
Более того, они будут защищать тут каждую букву перед любыми оппонентами.

Следовательно мы с Вами, дорогая Рита, можем сделать вывод:
Все религии, все конфессии говорят, учат, стремятся к одному и тому же.
Ну а различая между ними выдумали люди в своем стремлении…

Впрочем, это уже другая тема



В заключение хочу привести еще один отрывок из писем Валерия Викторовича:

« …Исходя из основных положений психодинамики жизни в Космосе, мы должны признать, что человек, как высшее проявление жизни во Вселенной, должен был бы развивать наибольшую психодинамичность (духовность) жизни, но, увы, пока этого не наблюдалось.

Доселе не было технологий позволяющих Человечеству развивать в себе понимание того, что всякое проявление видимой нами жизни начинается в мысли, т.е на высшем духовном плане и через желание, т.е. через низший духовный план, приводиться в исполнение и действие на физическом плане существования, и так как на всех этих планах действует Дух, то , в сущности говоря, нет и не может быть разделения на жизнь материальную и жизнь духовную.

Подавляющее большинство современных «венцов творения» не только не сознают этого, но продолжают жить растительной и животной жизнью, не только не заботятся о высокой динамике своего духа, но отождествляя своё «я» со своим телом, прилагают все усилия и заботы к тому, чтобы развить наибольшую динамику своих мускулов и некоторых других органов своего тела…

Технология «Странник» и является тем проводником между сущностью бытия и человечеством, которая помогает человеку в развитии духовности, но не той духовности, которая у современного человека выражается в исполнении обрядов и хождении в храмы, но той истинной, высшей Духовности, которая состоит в приобщении к Высшему Миру;
в раскрытии в себе высшего сознания, в развитии в себе, в овладении и в сознательном использовании той огромной высшей силой, которая присуща каждому из нас, для пользы эволюции и для блага всего человечества.

Каждый человек познавший «Странник», т.е в той или иной мере значение духовнсти-будет навсегда исследователем.
Он всегда будет совершенствоваться, значит уйдут болезни, несчастья,(тонкое управляет грубым).
Значит он избавиться от старости.
Духовность не только даёт себя исследовать, но приток её усилиться, как только мысль к ней устремиться…
Таким образом «Странник» помогает человеку понять все явления жизни во всей их необъятности и сложности, ибо лишь тогда познаем самих себя, ибо наш дух, будучи частью Единого Духа, обладает всеми свойствами его, лишь тогда поймём мудрость мироздания, единство Всего Сущего, величие и беспредельность Вселенной, в которой с начала до конца и от самого верха до самого низа действует единая великая сила, которая всё объясняет, всё творит и всё разрушает.
Эта Великая сила есть духовность.»









 
Rambler's Top100