עברית  English  

Современная клиника внутренних болезней переживает кризис.
Свидетельством тому стабильный рост числа хронических заболеваний и одновременно повышение интереса к так называемой традиционной медицине (гомеопатии, народному целительству, мануальной терапии и т.д.)

Причина кризиса заключается в том, что современная ортодоксальная медицина, в процессе терапии большинства заболеваний, использует внешние по отношению к больному организму факторы, воздействующие в лучшем случае на различные этапы патогенеза заболеваний, реже на причины, и при этом почти никогда не учитываются собственные, больного организма, механизмы саногенеза.

Лечение происходит таким образом, что врач, чаще всего, пытается привести определенные показатели к так называемой норме и как можно быстрее.
В то время как никто не доказал, что именно это и нужно больному организму для полноценного выздоровления, а не перехода острой формы заболевания в хроническую.

Более того, постоянный рост числа хронических заболеваний свидетельствует как раз о том, что принцип как можно скорейшего приведения измененных показателей к норме является не совсем правильным.
Конечно, данное замечание не касается интенсивной терапии и хирургии жизнеугрожающих состояний.

С другой стороны, имеются доказательства того, что в определенных условиях, больной организм сам в состоянии полноценно справиться с достаточно тяжелой патологией.
Так описаны случаи самовыздоровления от заболеваний признанных некурабельными.

Медицина знает, что каждая болезнь «имеет естественную тенденцию к выздоровлению», значит истинная задача врача во первых не мешать собственным больного организма процессам саногенеза, во вторых по возможности устранить факторы ослабляющие саногенез и в третьих желательно помочь процессам выздоровления.

Рассматривая организм не как набор изолированных органов, объединенных в системы только по морфофункциональному принципу, а как единое целое, обладающее огромным числом прямых и обратных связей и принимая во внимание то, что в организме абсолютно все взаимосвязано приходится признать, что мы мало знаем о процессах выздоровления.
Мы плохо понимаем что именно привело к тому, что саногенез не справляется и болезнь переходит в хроническую форму и чем повлиять, с целью восстановить и активизировать саногенез настолько, чтобы наступило полноценное выздоровление.
Тем не менее, существуют такие способы терапии, которые с самого начала пытаются воздействовать на регуляторные механизмы высшего порядка, имеющие непосредственное отношение к процессам самоисцеления.
Таким видом терапии является в частности гомеопатия, которая воздействует на организм скорее информационно.

Однако, исходя из того, что самый большой объем информации мы получаем визуально, логично предположить, что зрительное воздействие на регуляторные функции может оказаться более действенным, чем воздействие через желудочно-кишечный тракт.

Действительно визуально получаемая информация оказывает непосредственное влияние как минимум на три зоны ЦНС:

1. Зрительные зоны коры больших полушарий
2. Мезенцефалон
3. Диэнцефалон

И если первая имеет отношение скорее к психоэмоцинальным воздействиям, то последние, непосредственно отвечают за управление базовыми функциями организма, особенно гипоталамус, а так же в них осуществляется связь высших центров регуляции ЦНС со всеми структурами организма.

Медицина достаточно давно, использует воздействие цвета в лечебных целях.
По некоторым данным лечебное действие цвета применялось даже раньше гомеопатических средств.
В настоящее время действие цвета на базовые регуляторные функции используется в самых неожиданных условиях, так интерьер ресторанов быстрого питания имеет такие цвета, которые вызывают повышение аппетита, вне зависимости от желания посетителей.

С точки зрения диагностики цветовосприятие так же имеет огромное значение.
Известно, что цветовой тест Люшера указывает не только на психоэмоцтональное состояние испытуемых, но дает информацию о наиболее вероятных соматических расстройствах по принципу locus minoris resistencia.

Таким образом, становится понятным что, анализируя цветовосприятие, цветозапоминание и цветовоспризведение возможно оценить состояние базовых регуляторных функций организма.

Разработанная И.Г. Граковым программа цветодиагностики «Странник» в состоянии определить не только характер и направленность развития патологических процессов, но и наиболее напряженно функционирующие органы, приводящие к нарушению процессов ауторегуляции и соответственно саногенеза.

Кроме того, диагностическая программа «Странник» определяет состояние систем, объединенных не по морфологическому, а по функциональному принципу, как, например система, поддерживающая оптимальный уровень глюкозы в крови.

Валидность диагностики с точки зрения выявления функциональной системной или органной патологии достигает 85 – 90%.
Дальнейшая топическая верификация диагнозов с помощью УЗИ, проводимая нами на протяжении 1 года показала полное совпадение диагнозов в 87% случаев.

Однако, возможности диагностики на «Страннике» не ограничиваются только выявлением соматической патологии, риска развития заболеваний и т д.
Профессиональная медицинская система «Странник» позволяет определить характерологические особенности субъекта, степень воздействия черт характера на результативность пациента.
С помощью диагностической программы, мы в состоянии дать ответ, почему данный индивид успешен, а другой нет.
Какая именно черта характера приводит к нарушению цепочки от замысла к результату.

Но программа «Странник» не только диагностирует состояние регуляторных функций, и характерологические свойства пациента, но и указывает наиболее оптимальный способ воздействия цветом для приведения их в оптимальное состояние.
То есть, цветодиагностика оказывается неразрывно связана с цветотерапией.
При этом терапия оказывает воздействие не на больные органы, а оптимизирует, а при необходимости активизирует процессы саногенеза.

В результате выздоровление наступает естественным путем.
Кроме того, цветотерапия так воздействует на некоторые ментальные функции, что повышается успешность пациента, цепочка от замысла – желания к результату становится устойчивой и полноценной что, конечно, оказывает коллосальное положительное влияние на психоэмоциональный статус.

Можно сделать вывод, что мы приблизились к тому, что медицина декларирует уже давно: лечить не болезнь, но больного.

С удовольствием отвечу на ваши вопросы:

e-mail: antaqua@mail.ru

тел.: (812) 974-19-57



Мои комментарии:

Пожалуй начну с вывода.
К сожалению я такой вывод сделать не могу.
Именно об этом моя статья "ФИЛОСОФИЯ ЗДОРОВЬЯ"
Если бы это было именно так, то... зачем я здесь?

Отрадно, что все больше и больше врачей задумываются над этим и наконец приходят к мысли, что нельзя человечество силой загнать в счастье, нельзя заставить организм быть здоровым.

Но с другой стороны посмотри, мой дорогой читатель.
Две стати на одну тему.
Даже названия похожи.
А написаны совсем разными людьми.
Разным языком.

Это говорит о том, что истина, она одна.
Но каждый понимает её по своему.
Каждый "пользуется" ей, истиной, в соответствии со своим пониманием жизни, темпераментом, настроением, в конце концов.

Нужное я дело начал.
Интересным обещает быть этот раздел.
И спасибо огромное тем врачам, кто еще сюда напишут.